食安觀察事件與證據

整理:食安觀察 · 內容更新:2026-10-22

歷史事件 · 來源與範圍見各節點

2024年辣椒粉蘇丹色素:59萬公斤,和後來的判決不是同一件事

2024年春天,中國辣椒粉檢出不得使用的蘇丹色素,下游零食和肉乾跟著下架。到3月26日,下架及封存約59.5萬公斤、問題原料24批。2025年12月報導的保欣二審判決,只處理退貨後又賣出的225公斤,而且還可上訴。

本頁限於已核對文件的歷史節點。以下呈現已讀來源的節點與範圍;完整事件資料、其他訴訟及現行制度仍待查核。

從擋進口,到清貨架,再到一個還能上訴的判決

邊境先加嚴

違規就停止那家廠的輸入查驗。中國辣椒粉在一段期間內逐批檢驗,21家出口商或製造廠暫停3個月。

依據:檢出蘇丹紅即停止輸入查驗

下架範圍講清楚

含蘇丹色素的辣椒粉要回收,直接拿去做成產品的也要回收。目標是3月底前把已匡列的清完。

依據:蘇丹紅事件後續食安會議

一個可以引用的公斤數

617件抽驗、24批原料、59萬5149.4公斤下架或封存。這是當天的快照,不是永遠的總帳。

依據:蘇丹紅辣椒粉稽查告段落報導

保欣這條線的二審

中央社報導負責人被判6個月、不得易科罰金,另併科罰金260萬元;公司罰金300萬元。報導稱可上訴,涉及再販售的25公斤和200公斤,尚未核對裁判原件。

依據:保欣負責人二審判決報導

前三張卡是2024年2、3月的行政行動。最後一張是2025年的新聞轉述,範圍小很多。

清查的量,和判決寫到的量

左邊是食品管理的封存快照,右邊是一家公司、一批退貨後再賣出的刑事報導。兩組數字回答不同問題。

2024年3月26日的清查

檢驗對象
辣椒粉原料和做出去的產品
報告中的結果
24批原料不合格,下架及封存59萬5149.4公斤
能說明什麼
說明中央專案告一段落時,官方對外的規模。
不能推論什麼
中央社轉述記者會。專區網頁後來的公斤數若有增加,本頁還沒存下那個版本,所以不用較晚的數字覆蓋。

依據:蘇丹紅辣椒粉稽查告段落報導

保欣再賣出的那一批

檢驗對象
小磨坊退回之後又交給另外兩家的貨物
報告中的結果
報導寫25公斤和200公斤;負責人二審6月、併科罰金260萬元,公司罰金300萬元,可上訴
能說明什麼
這是刑事報導能夠支持的範圍:知道驗出之後還有沒有繼續賣。
不能推論什麼
沒有案號、沒有判決全文。不能把這個刑度套到24批原料的所有進口商,也不能和行政罰鍰加總。

依據:保欣負責人二審判決報導

已核對的事件時間軸

公布、稽查、生效與判決是不同節點。這張圖不是事件最初揭露到所有案件結束的完整紀錄;節點間距不代表經過時間長短。

  1. 邊境措施

    檢出就停止那家廠再申請進口

    另外,中國辣椒粉在2023年12月11日至2024年6月10日逐批查驗;21家暫停3個月。

    依據:檢出蘇丹紅即停止輸入查驗

  2. 協調會議

    直接使用問題辣椒粉的產品也要下架

    學校暫緩某些調味粉,是暫時配合,不是這份會議紀錄裡的永久規定。

    依據:蘇丹紅事件後續食安會議

  3. 清查快照

    24批、約59.5萬公斤

    617件是抽驗件數,24批是不合格原料的批數,單位不同,不要把24除以617當成唯一的不合格率。

    依據:蘇丹紅辣椒粉稽查告段落報導

  4. 判決報導

    保欣負責人二審改判

    一審寫過失、公司不罰;二審改判並罰公司。新聞說可上訴。這不是全部辣椒粉案件的結局。

    依據:保欣負責人二審判決報導

司法資料核對進度

高等法院的結果目前只見於中央社2025年12月18日的報導,該則沒有案號,也寫明可上訴。在下載判決、確認有沒有三審之前,不建立司法程序卡,也不把結果標成確定。

蝦味先為什麼會出現在這起事件

蘇丹色素不能添加在食品裡。2024年這次被追出來的,是進口辣椒粉。保欣自中國三禾藥業進口的原料被檢出蘇丹色素3號之後,用到這批粉的調味和零食跟著下架,蝦味先的香辣口味是其中一個被點名的終端產品,不是污染的起點。

到3月26日,食藥署對外的規模是24批原料、59萬5149.4公斤。公斤數同時包含原料和做出去的產品,所以它不是「進口了59萬公斤辣椒粉」的意思。

依據:蘇丹紅辣椒粉稽查告段落報導

判決沒有把59萬公斤都判進去

2025年12月的新聞談的是另一個問題:下游發現蘇丹色素、把貨退回之後,負責人還有沒有再賣出去。報導裡的數量是25公斤和200公斤。

一審把這段看成過失,公司不罰。報導稱二審改判有期徒刑6個月、不得易科罰金,另併科負責人罰金260萬元,公司罰金300萬元。因為新聞寫可上訴,而且沒有附案號,這一頁停在「報導中的二審」,不寫成定讞。津棧和其他進口商是不是另有案子,要等各自的裁判,不能用保欣這一個刑度代表。

依據:保欣負責人二審判決報導

相關事件

相關議題

還需要補足什麼?

最後查核:2026-10-21。來源連結位於各節點及段落;本頁不概括其他尚未核對的程序。

回事件年份時間軸 · 研究方式