日本那5項成品
- 檢驗對象
- 小林製藥3月22日自主回收的保健品
- 報告中的結果
- 食藥署查無輸入台灣的紀錄
- 能說明什麼
- 台灣貨架上的問題，不是這5項原裝成品大量進口。
- 不能推論什麼
- 人在日本買了帶回台灣，不會出現在進口查驗紀錄裡。5月的通報裡就有這種情形需要另行分開，本頁沒有逐件分出。
整理：食安觀察 · 內容更新：2026-10-22
歷史事件 · 來源與範圍見各節點
2024年小林紅麴：台灣原料與下游產品，和日本5項成品有何不同？
日本小林製藥2024年3月回收5項紅麴保健品。這5項沒有輸入台灣的紀錄，但有兩家業者進口過原料。台灣要求停用、下架，是預防，不是已經驗出軟毛青黴酸。
本頁限於已核對文件的歷史節點。以下呈現已讀來源的節點與範圍；完整事件資料、其他訴訟及現行制度仍待查核。
原料進台灣之後，官方實際做了什麼
- 01日本宣布5項保健品可能有非預期成分
- 02這5項沒有輸入台灣的查驗紀錄
- 03三合興、和司特的56批原料
- 04下游預防性停售，邊境不再接受新的查驗申請
箭頭是閱讀順序。沒有台灣官方檢驗報告說這56批驗出軟毛青黴酸，所以不能把箭頭讀成「已證實的污染路徑」。
三件容易混在一起的事
日本的死亡人數不要抄成台灣的人數。橘黴素沒驗出，也不等於軟毛青黴酸沒問題。
台灣的原料與下架
- 檢驗對象
- 2家輸入業者、56批原料
- 報告中的結果
- 3月26日晚間：31家、121筆預防性下架
- 能說明什麼
- 業者依照原廠通知停用。食藥署把這叫預防性下架。
- 不能推論什麼
- 121筆是那個晚上的通報件數。後來名單還有追加，不能當成最終完整清單，也不能讀成121件都檢驗不合格。
已核對的事件時間軸
公布、稽查、生效與判決是不同節點。這張圖不是事件最初揭露到所有案件結束的完整紀錄；節點間距不代表經過時間長短。
- 日本原廠
5項保健品自主回收
原因是食用後有腎臟疾病通報，原料可能含非預期成分。這是食藥署3月25日新聞的回顧。
- 邊境與原料
5項成品無輸入查驗紀錄，原料有56批
當天稍晚，兩家公司的名字和批數才被報導出來：三合興31批、和司特25批。
- 預防性下架
晚間累計121筆
三合興約405公斤，和司特逾3000公斤。這是停售盤點，不是不合格檢驗報告。
- 後續通報
台灣64件通報，日本5人死亡
軟毛青黴酸的動物實驗是日本的。台灣當時沒有標準品，驗不了。64件不能寫成64人死亡。
司法資料核對進度
本頁沒有台灣法院判決。日本的健康損害調查和賠償，也不等於台灣消費者已經獲賠。
如果你買過紅麴膠囊
先分清楚兩種產品。小林自己在日本回收的5項保健品，食藥署說沒有進口紀錄。台灣市面上被通知下架的，主要是使用該公司紅麴原料做成的膠囊、錠狀或其他產品。
3月26日晚間的數字是121筆、31家業者。常見被點到的原料商是三合興與和司特。下架是因為原廠通知原料可能有問題，不是因為台灣已經公布每一批的檢驗陽性。
依據：停止使用販售小林紅麴原料及產品、三合興與和司特輸入小林紅麴原料報導、小林紅麴國內預防性下架121件報導
橘黴素和軟毛青黴酸不是同一個字
食藥署在3月25日順便說明，前幾年抽驗紅麴產品，膠囊裡的橘黴素沒有檢出。那是舊項目。這次日本後來指出的成分是軟毛青黴酸。
到5月29日，食藥署仍說台灣拿不到標準品，所以沒有做這項檢驗。日本動物實驗和日本的5人死亡，不能改寫成台灣的死亡統計。台灣當時累計的是64件非預期反應通報。
依據：停止使用販售小林紅麴原料及產品、軟毛青黴酸與台灣64件通報報導
相關事件
相關議題
還需要補足什麼？
- 121筆之後的追加名單、退換貨是否完成，需要另存食藥署專區快照才寫得下去。
- 台灣端沒有軟毛青黴酸檢驗報告。
- 個別通報和疾病的關聯評估、求償結果，這輪沒有讀到正式鑑定或判決。
最後查核：2026-10-21。來源連結位於各節點及段落；本頁不概括其他尚未核對的程序。